Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 92 Abs 1 S 2 VwGO, § 92 Abs 1 S 3 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO, § 80 Abs 7 VwGO, § 269 Abs 3 ZPO
  Einwilligungserfordernis bei Rücknahme des Antrags auf vorläufigen Rechtsschutz

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 92 Abs 1 S 2 VwGO, § 92 Abs 1 S 3 VwGO, § 80 Abs 5 VwGO, § 80 Abs 7 VwGO, § 269 Abs 3 ZPO, § 269 Abs 4 ZPO
  Die Rücknahme eines Antrags auf vorläufigen Rechtsschutz nach Beschlussfassung bedarf nicht der Einwilligung des Antragsgegners (entgegen VG Berlin, Beschluss vom 17. November 2014 - 4 L 210.14 -, JurisRechtsschutzbedürfnis; Rücknahme des Antrags auf vorläufigen Rechtsschutz; ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 18.04.2013 - 5 C 18.12

  Leistung der Jugendhilfe; Unterbringung in einer Mutter-Kind-Einrichtung; …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2015 - 1 S 1.15

  Eine solche ist dann gegeben, wenn festzustellen ist, dass der Wortlaut der Vorschrift nicht alle Fälle erfasst, die nach dem Sinn und Zweck der Regelung erfasst sein sollten (vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 2013 - 5 C 18.12 - juris, Rn. 22).
• BVerwG, 06.02.1967 - VI C 8.67

  Entsprechende Anwendung des § 140 Abs. 1 S. 2 Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) …

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2015 - 1 S 1.15

  Diese Regelung dient allein dem schutzwürdigen Interesse des Beklagten an einer Sachentscheidung, nachdem durch Antragstellung im Klageverfahren, in welchem nach umfassender Aufklärung in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht eine verbindliche Entscheidung mit endgültiger Wirkung getroffen wird, verhandelt worden ist (…vgl. Clausing in Schoch/Schneider/Bier, a.a.O.; vgl. zur identischen Interessenlage im Revisionsverfahren bei Einverständnis mit einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung: BVerwG, Urteil vom 6. Februar 1967 - VI C 8.67 u.a.-, BVerwGE 26, 143, 144).
• OVG Sachsen, 14.01.2009 - 2 B 426/08

  Antrag auf einstweilige Anordnung; Rücknahme; kein Zustimmungserfordernis

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2015 - 1 S 1.15

  Entgegen der Ansicht des Verwaltungsgericht hängt der Eintritt dieser Rechtsfolgen nicht von der Einwilligung des Antragsgegners in die Antragsrücknahme ab, denn § 92 Abs. 1 Satz 2 VwGO findet im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes keine analoge Anwendung (vgl. BayVGH, Beschluss vom 25. Juni 1982 - 20 AS 81 D.110 -, DÖV 1983, 42, 43; Sächsisches OVG, Beschluss vom 14. Januar 2009 - 2 B 426/08 -, juris;… Redeker/von Oertzen, VwGO, 16. Auflage, § 92 Rn. 8;… Clausing in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Band II, Stand März 2014, § 92 Rn. 83;… Schmid in Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage, § 92 Rn. 24;… Rennert in Eyermann, VwGO, 14. Auflage, § 92 Rn. 3;… Kopp/Schenke, VwGO, 19. Auflage, § 92 Rn. 2).

• OVG Berlin-Brandenburg, 25.03.2015 - 6 S 63.14

  Altersgrenze; Ausbildungsförderung; Abgangszeugnis; Zweiter Bildungsweg; …

  Einer Einwilligung des Antragsgegners in die teilweise Antragsrücknahme bedurfte es nicht (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. Januar 2015 - 1 S 1.15 -, juris Rn. 5 f. m.w.N.).